只显示主题贴
csf177 写道所以我觉得很奇怪 到现在没一个懂JSF的出来说句话 大家还讨论的这么开心......
为什么就认为大家都不懂JSF呢？退一步讲，这里重点讨论的又不是JSF，为什么没有懂JSF的就不能讨论的这么开心呢。
- 进入论坛 AJAX 版
luoxlmail 写道
那么些个框架开发出来是做什么用的呢？老外闲的蛋疼整天整一些不好用不能用的东西？
我也不知道为什么这些老外会闲得蛋疼，这你得问他们去。
如果让我来说，这些框架就是用来处理他们认为需要解决的问题的，但是是不是能够解决我的问题，需要由我来决定，而不是他们替我决定，也就是选择权在我，我认为这个框架能够解决我的问题，我就用，不能就不用。
luoxlmail 写道
spring的IOC大家用得多。。为什么要依赖注入呢，自己用反射来实现多灵活，多解藕啊？咱也不用AOP了，自己来filter。灵活啊。
权衡利弊，我觉得Spring的IOC能够很好的解决对象的注入问题，为什么不用 ...
- 进入论坛 AJAX 版
csf178 写道
原来此地是DC支持者的地盘 怪不得到处都是些幼稚的东西
细想想各位还真有DC的风格
既然除了你都是幼稚的，请拿出你认为不幼稚的东西来。
希望平心静气的讨论问题，而不要以高高在上的自我感觉来教训别人。
- 进入论坛 AJAX 版
csf178 写道引用数据转换以目前最近我们公司的一个成功项目来看，基本是工具的事情，开发效率还好，而且因为用了JSON，其实是比XML少了一层转换工作的，因为JSON到客户端已经是默认的JS认可的对象了。所以对象结构的复杂性这一点来说，我们使用了点技巧（自己写了个简单的递归工具类，精确控制对象导航）屏蔽了，开发效率和可读性都还好。
真是受不了这种满大街跑的常识错误 XHR的名字告诉我们 那传递的东西一定是XML 即使它只是一个TextNode
JSON用于对象序列化 不是数据格式- -！
MicroSoft的名字告诉我们，那个公司一定又小又软...
- 进入论坛 AJAX 版
fangshun 写道jsf:
...
但就这两种方式比较的话，肯定是服务端为主的效率高一点，客户端负责显示的方式效率目前也不是很差，但肯定是比不过以服务端为主的方式。
...
这里的效率指的是...
- 进入论坛 AJAX 版
首先声明，我对JSF不了解。
楼主所提的B系统和S系统，其实就是C/S架构的另外一种说法，只不过将客户端(C)限定为浏览器了而已。
这里的C/S和原来的C/S最大的差异是在S端，在原来的C/S架构中，S主要是指数据库，而现在的S，指的是能够为客户提供服务的一端。
我是非常赞同楼主强调的客户端和服务器端的解耦，这样才能够最大程度的避免由于服务提供者和服务使用者其中某一方的变化，导致另一方不得不跟随着变更。
之所以我对JSF不了解，是因为JSF给我的第一个印象就是它在服务器端，要对客户端的行为进行约束，而不是对客户端的数据消费方式(C/S数据交换接口)进行约束。当然，也许这是一个错觉，不过为 ...
- 进入论坛 AJAX 版
我觉得把mxml和actionscript的关系，说成html和javascript的关系，比如说成是jsp中的tag和java的关系
- 进入论坛 Java 版
评论排行榜